3 ago 2010

Los Latorre: buenos analistas, pero cooptados por este Gobierno shoppinero

Así como Diego Latorre demostró durante el Mundial ser un comentarista atinado, ahora es el turno de Roxana Latorre, ex compañera de bloque del ex piloto de Fórmula Uno y eterna esperanza blanca de la derecha -¡ay, si no fuera por Mimicha!-, Lole Reutemann, la que comenta sobre el rumbo del país.

Dijo Roxana -a la vez que adelantaba su voto negativo al proyecto de desfinanciamiento del Estado conocido como 82% móvil sin especificación sobre financiamiento- que ve "al país bien orientado".

Se lamenta entonces La Nacion: "Mala noticia para la oposición: Latorre votará en contra del 82% móvil". No es una mala noticia para los jubilados. No: mala para "la oposición". Un voto que se contabilizaba a principio de año para el Grupo A va a ir nuevamente en una dirección racional y Morales Solá y Felipe Solá y algún otro Solá más tendrán motivos suficientes para continuar con la opereta "Shopping del Senado".


Qué cosa, ¿no? Antes el Congreso era una Escribanía, ahora el Senado es un Shopping. De lo que podemos estar seguros es que, con tanto legislador al que rigorean con tortazos en la cara desde las Columnas Editoriales, el Congreso parece un Show de Clowns.

Fue pensando en el agosto legislativo que se viene -facultades delegadas, retenciones, 82%- que delinearon esta estrategia, esta forma de presión para los legisladores díscolos: el Senado es un Shopping adonde el oficialismo sale de compras. Así Latorre y cualquiera que no se discipline a la estrategia diseñada para el Grupo A (a.k.a. La Oposición) podrá ser sospechoso de venta de voto, un crímen para el que el Tribunal de TN no necesita de pruebas para arribar al veredicto unánime: Guilty as sin!

El Tribunal ya tiene a 3 sospechosos: Carlos Menem, María José Bongiorno y Roxana Latorre.

Y nadie se rasga las vestiduras por esta flagrante -una vez más- instromisión de un Poder Fáctico -el lobby de las Corporaciones Mediáticas- en otro Poder del Estado, el Legislativo. ¡Qué destino para esta Pobre Patria Mía!, ¿no, Marcos?

Con esta fiebre consumista, este murrungo espera que le hayan dejado algún paquete de Whiskas...

6 pusieron huevos y comentaron:

Ricardo dijo...

Javier: que se vacíe de dirigentes el ¿peronismo? disidente/federal/oligarca sería lo único que falta para que esos analistas, a los que les salta la térmica, terminen con los fusibles quemados.
Yo creo que gran parte de la elección del año que viene se juega por ese lado.

Pomez: muchas gracias. Si, sé que es una resistencia lo que tengo contra feisbuc y tuiter.
El tema es que ya el blog me consume tiempo y creo que esas otras dos plataformas me consumirían más aún.
Y tuteame, che.

Estimado Rick: cada vez que posteo algo sobre TN me recetan abstinencia absoluta. Le recomiendo lo mismo. Esos tipos ya no marcan la agenda.
Muy interesante la historia que contás. Creo que es un fenómeno raro, porque generalmente muchos asocian su bienestar al propio esfuerzo y culpan al otro cuando las cosas no andan bien.
Es buenísimo que cada vez más gente verbalice sus ideas políticas, sean afines al oficialismo o no, porque significa que se está dejando de entender a la política como algo malo, feo y sucio.
Y tu idea para la campaña en la CABA me parece genial. Y bien peronista, je. Es una estrategia equivocada pensar que en capital la política se hace sólo a través de campañas de imagen.

¡Abrazos!

Sujeto de la Historia dijo...

Cómo será la cosa que estás resaltando en el blog como noticia que una senadora peronista defiende a su gobierno (peronista) al no votar el 82% móvil que quieren aplicar sus compañeros (radicales) que habían bajado los aportes jubilatorios.
Da para el politólogo Sueco de Mario Wainfeld.
Un Abrazo

Ricardo dijo...

Da para una comedia de enredos con Peter Sellers también, ¿no?

manuel el coronel dijo...

Latorre dejó bien clara su postura cuando ya hace tiempo y a lo lejos declaró que ella no estaba en el senado para que la conduzca Carrió.

Ricardo dijo...

¡Buenísimo, Rick!

Aporto lo que charlaba con un taxista no hace mucho. Discutíamos sobre el 2011 y quién ganaría acá en Tucumán.
Yo le decía que Alperovich, amén de un montón de cuestiones, tiene metida la elección en el bolsillo (si es habilitado finalmente a presentarse) porque lo van a votar todos aquellos a los que les llegó el pavimento, los barrios a los que llegó el alumbrado público, las cloacas, el CAPS, etc.
Claro, todas esas cosas, a los tipos que viven dentro de las cuatro avenidas que es el centro, les parecen insignificantes.
Yo viví muchos años en calle de tierra, con la línea de colectivos 17 pasando cada media hora y cubriendo todo con un manto de tierra que ni te cuento. ¿Para qué hablar de los días de lluvia y el barro?

Todas esas mejoras concretas, palpables, que le cambian la cotidianidad a la gente, son las que determinan los votos con seguridad.
Los que llegan al cuarto oscuro indecisos; esos son las presas de los Durán Barbas y los Agullas.

¡Abrazo!

Ricardo dijo...

Mis respetos, compañera...

Tu e-mail aqui:

by FeedBurner