Desde acá, a lo Mirtha, digo: Así: no.
En la nota no aducen las razones de este supuesto plan. Responsabilizaban al rating y a la presión televisiva como promotores de los campeonatos cortos. El único argumento citado es: “Hoy un partido parece de vida o muerte. Necesitamos parar la pelota y poder tener la posibilidad de proyectar. Así como estamos es imposible”.
¿Proyectar qué? ¿Cuáles son los déficits del fútbol argentino? Para este opinador futbolístico compulsivo, fuera de las cuestiones fiscales, operativas y organizacionales, el principal problema del fútbol argentino se encuentra en la formación de los futbolistas: todos quieren sacar el próximo 9 que los salve. O el habilidoso que meta goles. ¿Adónde están los 4, los 3, los centrales? De carrileros ni hablemos que parece que en nuestro fútbol es mala palabra. Si no es polifuncional o no mete goles, no sirve. Next!
Si, de allá llega ese hedor nauseabundo...¿Campeonatos largos permitirían proyectar de manera distinta el rastreo de jóvenes promesas y su posterior educación futbolística? Nah, no jodamos. Las urgencias serían las mismas. La guita que mueve el fútbol en Europa, aún a pesar de la crisis financiera, es fantabulosa.
¿Y entonces? ¿Qué ganaríamos con campeonatos largos? Para mí: nada. Es más, perderíamos la chance de ver a un Lanús campeón. A un Argentinos campeón. Un Banfield campeón.
¿Tendrían posibilidades reales Tigre y Godoy Cruz de pelear un torneo? ¿O asistiríamos a torneos como el italiano, donde sólo sale campeón Inter y lo pelea la Roma? ¿O al español, donde entre el Barça y el Madrid se reparten las coronas?
Tengo para mí que los torneos largos pueden imponer unas cuantas condiciones nefastas para los amantes del fútbol:
1. Los campeonatos generalmente se reparten entre dos o tres equipos.
2. Esos dos o tres equipos, con el correr del tiempo, son los capaces de adquirir las figuras relevantes del mercado, ya que son los únicos equipos vidriera.
3. Cuando faltan 10 fechas, generalmente ya se sabe qué equipo o equipos pueden ser los campeones.
4. Atelético (sic) Tucumán o San Martín van a ser campeones sólo si explota una bomba nuclear en el corazón de la Ciudad de Buenos Aires.
Con respecto al promedio: si no estuviera River comprometido, pediría que ese sistema sea removido ya mismo, así como esa regla del Repechaje que, en caso de empate, favorece al peor de Primera por sobre el mejor de la B. Como River está comprometido, no quiero que eliminen el promedio. ¿Para qué después digan que fue para favorecer a las gashinas? ¡A sus viejas!
Si River se va al descenso nos la bancamos por pelotudos. Y que recién eliminen esa vergüenza del fútbol argentino.
5 pusieron huevos y comentaron:
Aparicio, Sanín, Manuel:
Yo creo que muchos equipos están ahora a la altura de River o Boca, pero porque esos dos cayeron en picada en cuanto a nivel.
No estoy seguro que sea comparable pensar en los campeonatos largos de antes con lo que serían ahora. Y creo que una de las ventajas de los torneos cortos es que le permiten a Velez, Estudiantes o Huracán (casi) salir campeones y no necesitar vender a los Mauro Zárates, a los José Sosas y a los Pastores a Boca o River para que estos luego peguen el salto a Europa.
Y con respecto a los promedios: debería haberse ido al descenso River. No sólo los bosteros lo vieron último: yo también. Tristeza.
¿Será lo de los equipos chicos? ¿Tendrán real valor sus votos? La verdá que no sé... Si yo fuera Presi de equipo recién ascendido, ¡voto para que saquen los promedio ya!
Abrazos híper ultra recontra gallináceos, je.
si es asi, que dejen dos torneos, es mucho mejor y además da para que todos peleen todo el tiempo, en torneos muy largos faltando 5 fechas ya se sabe quien gana y se pierde interés :)
Cómo puede llegar a salir campeón Independiente?
Si alguien hace una fórmula y me dice: -"En cuatro fechas" o: -"En ciento cuarenta". Estoy de acuerdo con esas; ja, ja.
Tiene equipo Independiente, pero no parece que estén convencidos de eso. Gallego estaba haciendo un buen campeonato hasta que el equipo se pinchó.
Ojala vuelvan los campeonatos largos para darle más calidad a la liga argentina y evitar que equipos mediocres con una racha ganadora salgan campeones...no es casualidad que las mejores ligas del mundo posean campeonatos largos.. A mi no me parece una excusa de que los campeonatos deban ser cortos para que un equipo chico con un plantel discreto y un poco de suerte logre salir campeón, de hecho me parece una idea muy tercermundista, si se quiere lograr que los equipos chicos obtengan mejores resultados lo más serio es buscar otros caminos ya sean económicos y de gestión, pero no reduciendo el nivel de la liga, en este país siempre se busca el camino que implique menor esfuerzo, estas cosas son muy características de nuestra sociedad.. El campeón tiene que ser el mejor equipo de la temporada sin importar si es River, Boca o Godoy Cruz, por lo tanto me parece muy buena la propuesta, aunque lamentablemente mientras siga Grondona en la AFA por más que cambien el formato las cosas no van a mejorar.. (Aclaro que soy de Córdoba hincha de Belgrano)…
Me olvidaba mencionar, La propuesta de los campeonatos largos si o si debería estar acompañada con la creación de la Copa Argentina (que supuestamente esta en proceso), es decir, un torneo federal que posea equipos de todas las ligas del ascenso mas los de primera división.. En otras palabras lo óptimo es hacer un sistema parecido al europeo…
Publicar un comentario