El Gran Diario Argentino se encuentra ahora exprimiendo el motor, aún a riesgo de fundirlo, bajo una premisa que ya demostró su falsedad: un Gobierno -este Gobierno- no cae por cuatro tapas negativas de Clarín.
Miremos esto como si de un debate se tratara. En una mesa panel, el objetivo no es convencer al otro que debate con vos, sino poner al auditorio de tu lado. Convencerlos de que tus argumentos son superiores y de que, si el premio fuera una bicicleta, vos deberías llevártela a casa.
En este momento Clarín dejó de hablarle al auditorio para gritonearle al otro integrante de la mesa. Y aplauden en primera fila los Solá, Carrió, Solanas, Grondona, Lanata y Fontevecchia. Pero no están convenciendo de nada a los que absortos miran desde sus butacas cómo Clarín prepotea.
No consiguen crear una nueva "gesta del campo" con Fibertel o Papel Prensa.
Y no lo conseguirán si insisten en hacerlo a través de calificativos y argumentos perimidos. Ya lo de "chavista que ataca a la libertad de expresión o de prensa" fue usado el año pasado durante la discusión por la Ley de Medios. Ley Mordaza K. Para controlar a la prensa. TN podía desaparecer. Volver también y la señora no lo entendía. Y la Ley se votó en el Congreso y fue aprobada por amplio margen. TN y Volver siguen transmitiendo. La señora sigue sin entender nada. ¿Cómo puede "la gente" entonces volver a comprar el mismo discurso si ya se probó que lo que decían no era tal?
Sólo les quedaría salir a mostrar los números de su balance. Poner al contador al frente de la comunicación, desplazando a los analistas políticos, para demostrar que sus intereses se están viendo afectados por el Fútbol Para Todos, o que pueden ser aún más afectados ahora por este furibundo ataque a la libertad de proveer internet sin licencia. Pero allí demostrarían que sólo defienden sus intereses económicos y que lo que hacen no es periodismo independiente.
¿Alguien saldría a cortar rutas para que Clarín vuelva a ganar lo que ganaba?¿Cuánto ganaría Clarín sincerando su línea editorial y su feroz oposición al gobierno por motivos económicos y hasta culturales?
Mucho, creo yo.
5 pusieron huevos y comentaron:
De yapa compañero, Mariotto ya dijo que es insostenible que cablevisión abarque el 80% de los abonados de cable...Jujuju
Supongo, Ricardo, que -como vos señalás- si mostraran los números de su balance, el modo en que se ven afectados en su bolsillo por ciertas medidas democratizantes del Gobierno -Fútbol para Todos o Ley de Medios, ponéle-, “demostrarían que sólo defienden sus intereses económicos y que lo que hacen no es periodismo independiente.” De allí resulta que “de eso no se habla”, y sí de “amenazas a la libertad de prensa” y otras yerbas. En fin, por eso “gritan” y no “persuaden”. Un abrazo.
Ese diario siempre fue como esos típicos matoncitos de escuela, mientras nadie les hace frente son terriiiiiibles; cuando aparece uno que les calza un sopapo, chau, palmaron para toda la cosecha.
Ya van recibiendo un surtido de sopapos, en la jeta y en el corazón, digo LA CAJA, y se les nota que palmaron.
Es cuestión de tiempo y de aguantar los sopapos que quieran pegar, están fritos y fuera de estados pero el nivel superlativo de hijoputez lo tienen intacto.
Me parece que no estaría mal hacer una campañita tipo "No compre más, no lea esa porquería mentirosa", uno, diez, mil pasquines menos que vendan será justicia.
Sr. Mariotto,querìa agradecerle por el excelente rato que me hizo pasar anoche cuando le refrescò las cosas al desmemoriado Eliaschev, que lastimosamente le pedìa a Leuco que le tirara la toalla...què patètico, hasta en un momento me`diò làstima...
Hace rato que vengo buscando a alguien que les conteste como se merecen, desenmascarandolos,con altura pero con firmeza, y anoche por fin pude disfrutarlo.-
Eso sì, ahora esperà verte en sus pròxima columna...
Un saludo grande y un abrazo...
Ellos son los defensores de la libertad de expresión, pero resulta ser que la cambiaron por negocitos cada vez que les convino (Radio Mitre, Papel Prensa, el 13, fusión cables). Que discutan por guita y se dejen de joder, por ese wing por allí alguna vez lleguen a tener razón, desde el lado de la pluralidad y todas esas cosas, pierden como en la guerra.
Publicar un comentario