El Rejunte Opositor legisla para la tapa de los diarios

El Rejunte Opositor debe estar harto de aparecer perdiendo frente a la opinión pública y publicada. Desde el año pasado sostenían que iban a controlar el Poder Legislativo e iban a avanzar con su propia agenda: modificar la Ley de Medios, coparticipación del impuesto al cheque, limitar los DNUs, tirar abajo el pago con reservas, afianzar las Instituciones Republicanas y "poner a funcionar al Congreso". Sumemos también el Redradogate y la designación de Marcó del Pont al frente del BCRA.

Traducido a gaucho: iban a hacer que el oficialismo mordiera el polvo de la derrota. O, como decía Machito Ponce: "ahora te voy a poner a gozar".

Veamos: a la Ley de SCA decidieron mandarla a pasear por Tribunales. Seguramente ni se acercan al número para modificarla. No pudieron hasta ahora tirar abajo el pago de deuda con reservas (aunque en Diputados saquen una Ley diciendo que la misma no puede ser vetada: cualquiera). Perdieron el Redradogate y Marcó del Pont fue ratificada. Y el Congreso no sesiona mucho que digamos. Al final, ¿lo controlan o no?

Todas derrotas opositoras. La Nación les dió duro: "Fracasó la Oposición", tituló varias veces:

• Nuevo fracaso de la oposición en el Congreso: no reunió los votos para rechazar el pliego de Marcó del Pont.
• Fracasó la oposición y no pudo conseguir quórum en el Senado.
• Tras el fracaso de la oposición en el Senado, Pichetto la acusó de "obstruccionista".
• Hay más ejemplos: acá, acá, acá. Acá también.

Hartos, decidieron que si no podían ganar en el Congreso, por lo menos empezarían a ganar en la tapa de los diarios. Como dice el título del post: legislan para eso y para nada más que eso.

Cobos, la UCR y el PJ Disidente se mandaron una buenísima en el Senado: aprobaron una modificación al impuesto al cheque por mayoría simple cuando la ley manda hacerlo con mayoría especial. Pero consiguieron su objetivo: ¡gracias, La Nacion!

Aunque la nota dijera que debían aprobarlo con 37 votos...

Ahora en Diputados, donde la que manda es Carrió (¡ja!), se mandaron otra. Aprobaron una modificación para limitar a los DNUs pero no pudieron aprobar en particular los dos artículos principales. Ergo: ganaron en la tapa de los diarios pero perdieron en su objetivo de realmente limitar la sanción de los DNUs. Acá el Ing. Sbariggi lo explica en detalle.

La tapa que supieron conseguir:

Oia, lo pusieron chiquito...
¿Tendrá que ver con esos dos artículos no aprobados?