Ajuste y Represión

Desde que empezó este año uno de los temas de este blog es mostrar por qué pienso que la Derecha, el Neoliberalismo y su Teoría (fracasada) del Derrame no deben apoderarse de los resortes del Estado una vez más. A los que abogan por esa regresión representan Macri, De Narváez, Cobos, Reutemann. Los niños mimados del Establishment y de los Grandes Medios.

Febrero y Marzo me encontraron escribiendo varios posts al respecto (éste y éste, por ejemplo). Seguramente el verso de que el Rejunte Opositor dominaría el Congreso y se acabaría la era K me asustaron. Si, como a muchos. La Derecha se relamía imaginando que 2011 los encontraría unidos y triunfadores. Hoy, vistas las barrabasadas de los políticos del rejunte opositor y los escribas de la derecha, ya no es tan seguro.

Y es una preocupación porque esa Derecha y ese Ajuste que proponen, esa vuelta a los 90s, no se sostiene sin represión en la calle. Tampoco sin miedo ni muertos.

Imágen: Indymedia.org

Fernando De la Rúa llegó a la Presidencia de la mano de Clarín y los Factores de Poder reales del país. Llegó para ser un nuevo Menem pero "limpito". Menemismo sin lo peor de Menem. A sólo 8 días de su asunción la Gendarmería Nacional reprimió un piquete en el puente Gral. Belgrano, Corrientes, ocasionando dos muertos y cuarenta heridos.

De la Rúa no prometió estatizaciones ni tampoco que el Estado tuviera un rol fuerte en la articulación de la Economía y de lo público. Prometió dos cosas: un peso-un dolar y no-corrupción. No pudo cumplir lo segundo y por eso se quedó sin Vicepresidente.

Intentó cumplir la primera promesa hasta el final de su mandato. Para ello aplicó sistemáticamente Políticas de Ajuste y de Endeudamiento. El Megacanje y el Plan de Déficit Cero fueron el prolegómeno de su medida final: el corralito que se intentó sostener con represión y más muertos.

Tapa aséptica del 21/12/2001. Nada dice de la represión.
La tapa del 20/12/2001 habla de 7 muertos en un pequeñísimo recuadro.

De la Rúa empezó su mandato reprimiendo y terminó igual. Y es que ver el mundo desde la derecha del arco político, desde el neoliberalismo, desde el neoconservadurismo, lleva a justificar el uso de la fuerza -en lugar de la negociación o la persuasión, estrategias K- para "liberar la calle". O "no perderla". Ahogar la queja. Matarla. Se anteponen los "superiores intereses del Estado" a la propia vida de los ciudadanos. Duhalde también reprimió, mató y debió entregar anticipadamente el gobierno.

Y a este punto quería llegar: la no represión de la protesta es uno de los pilares del kirchnerismo. Así protestaran piqueteros sin trabajo o patrones rurales que quieren maximizar su márgen de ganancia. La no represión de la protesta debe ser una de las políticas de Estado. Y es, espero, uno de esos puntos sobre los que tenemos que ponernos de acuerdo todos.

MP, de Pensando la Argentina, decía esto hace unos días:

(Desde la Corporación Mediática) Apuestan a una involución hacia formas perimidas de liberalismo ortodoxo que aquí se llama menemismo, pero que antes fue videlismo y antes aramburismo. No comprendieron jamás que el paraíso del libre mercado es imposible por vías pacíficas. O lo comprendieron y el as que guardan en la manga es mucha más peligroso que lo que pensamos.

Para terminar les acerco un informe sobre una iniciativa multi-sectorial presentada en el Congreso en diciembre del año pasado, que propone encarar las demandas de seguridad desde una perspectiva democrática. Acá pueden leer el documento en PDF.

Y le dejo el muy buen video de "The Pretender" de Foo Fighters, subtitulado.