22 abr 2010

¿Atentado contra Cobos?

Clarín demuestra que se puede caer cada vez más bajo y casi no puede verse el fondo del pozo séptico ya.


Aprovechando unas declaraciones carentes de todo sustento lógico y que persiguen el objetivo de victimizar a Julio Cobos, a la sazón infractor de una Ley de la Constitución Nacional que juró defender, el Presidente de la Convención Nacional de la UCR dijo hoy que teme en que puede terminar esta escalada de insultos contra Julito Cleto.

Cualquiera.

Y The Great Argentinian Newspaper aprovecha y dice lo siguiente:

Más que por una amenaza concreta, en el entorno de Cobos hay preocupación por las críticas furiosas, las acciones de los blogueros kirchneristas y los afiches que se suman a la embestida contra el hoy adversario político del matrimonio presidencial.

Ellos mismos en la nota reconocen que no existe ninguna amenaza concreta. Pero no se privan de titular "Atentado" y "Cobos" y en la nota vincular a los blogueros.

Es una acusación grave y que entiendo como parte del operativo que viene pergreñando el Oligopolio para deslegitimar a la blogósfera nacional y popular que banca este proyecto nacional.
Me gustaría poder escribir más claro y que se entienda la indignación que me causó leer esta noticia. Es una acusación salida de un pozo séptico. Es lo más educado que puedo construir.

Es cierto que desde muchos blogs se le pide la renuncia a Cobos. Como es cierto que en la Argentina hay libertad de expresión. Como es cierto que jamás de los jamases leí en ningún blog nada que tuviera que ver con violencia. Los blogs son un espacio de pensamiento y reflexión, de intercambio de opiniones políticas. Nada más alejado de la violencia que la blogósfera nacional y popular.

Y yo no quiero que Cobos renuncie. Quiero que se quede donde está y siga demostrando que no tiene principios ni proyectos ni ideas propias. Ni honestidad intelectual. La caída de su imágen no puede atribuirse a otra cosa distina que su incapacidad política. Es bueno que nos demos cuenta ahora y no luego de las elecciones, como con Fernando De la Rúa.

5 pusieron huevos y comentaron:

eduardo j. dijo...

Les advierto a los terroristas que califica el homicidio de un boludo.Es decir que serán pasibles de una condena a prisión o reclusión ..PERPETUA..NO ES CIERTO DR BADENI..?

Anonymous dijo...

en cualquier momento los post pasan a ser armas de destrucción masiva y piden la intervención de la OTAN

chela dijo...

Como ciudadana muy ilustre de mi maravilloso y generoso país, aclaro que este sujeto no es un "adversario del matrimonio presidencial", como dice el clarinete. Es un traidor a la Patria, a la Constitución, a quienes lo votamos de rebote, a la ciudadanía que sigue suponiendo que debe haber un binomio para el Poder Ejecutivo. Y NO DEBE RENUNCIAR. Debe seguir hasta el final, aguantando el escarnio y quedando en la Historia como un cobarde y encima, inútil. No sirve ni para segunda guitarra!!!

Fede M dijo...

Yo quiero que se vaya. Me da vergüenza como hombre y como argentino que semejante genuflexo esté en ese lugar.

Sergio dijo...

Haciendo historia contrafáctica, todo hubiera sido muy diferente si renunciaba dos años atrás...Hoy se hunde en su estupidez argumental...queriendo hacer ver que el no es parte del Ejecutivo.

Saludos!!

Tu e-mail aqui:

by FeedBurner