No dijo "para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista", tal la versión original. Se trataba de un acto de la Juventud Peronista, así que la reactualización doctrinaria podía ser orden del día. CFK, en cambio, citó la versión revisitada del '73: "para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino". Fue congruente, además, porque le respondía a una chica que gritó "¡y peronistas!". "También hay algunos que no son peronistas, que están con nosotros y son fantásticos también" -elaboró Cristina-.
J. P. Feinmann, en su libro Peronismo, dice:
Perón, en el '73, tiene que cambiar. Quiere aglutinar a toda la sociedad tras su proyecto y no quiere que nadie, por no ser peronista, se sienta excluido. De aquí la nueva formulación de la séptima (sic) verdad...
Perón, al relanzar las 20 Verdades como elemento aglutinante, declara inaugurada la etapa dogmática del movimiento -dice JPF-, pero no es dogmático al reformular la mencionada sentencia. Kirchner, ahora, declara caduca la etapa dogmática del Kirchnerismo cuando dice "menos con Clarín, arreglamos con todos". Hay que leer correctamente esa frase para no sorprenderse luego.
La semana pasada se preguntaba Gerardo Fernández si Artemio López y Luciano proponen que el oficialismo crezca por derecha. Yo entiendo que ambos proponen más peronización pero no entiendo eso necesariamente como ir hacia la derecha. Si, quizás, abandonar un poco el perfil progre para ir hacia una posición más de centro. Fede Vázquez no toma el camino contrario sino una tangente. Propone "por derechos más que por derecha".
A esta altura creo que está más que claro que CFK y NK son peronistas y que el peronismo, el actual, lleva adelante el proyecto kirchnerista por más Juanjos Álvarez que se sumen. Unfor dice en el post de Tirando que queda espacio por izquierda, remake transversalidad. ¿Para qué entonces intentar sumar por derecha? Yo creo que no queda tanto espacio a captar por izquierda. Que a la izquierda de Kirchner no hay nada porque lo que hay es puramente testimonial, símil MST. Y que a la sociedad le gusta sentirse a la izquierda del que vota para gobernar. Es como un reaseguro progre, un tranquilizante para la conciencia.
La lectura que hacía el encuestador de la corona y numerólogo exotiquista Artemio, luego del 28J, era que había faltado "clientelismo". Yo compro esa conclusión. Algo de eso dice Manolo en este post que recomiendo. Traduciendo pronto, y seguramente no del todo bien, lo que el deshonesto intelectual dice es que hay que laburar en el barro porque si no vine otro y hace lo que vos dejaste de hacer.
Cristina dijo algo similar en el Luna: "ustedes tienen que llevar las banderas adelante, saber que cada lugar que no ocupa el compañero que tiene objetivos, que cada lugar donde no está la compañera que quiere tender la mano solidaria, es posible que lo ocupe alguno a quien sólo le importa su destino personal".
Y a juzgar por esta nota de La Nacion, el oficialismo ya se está moviendo en esa dirección: "Hicimos un estudio de fortalezas y problemas que el Gobierno podrá usar para reorientar la inversión", detalló Fara.
Como comentaba en el post de Fede Vázquez -citado arriba-: no creo que un encuadre izquierda/derecha de más de lo que ya entregó y creo que el oficialismo tiene una buena oportunidad de situarse en el centro y, desde ahí, en un cuadro que también contemple sectores altos y bajos, distribuya. Más hacia abajo, tanto a derecha como a izquierda. Agrego ahora que la peronización me parece importante, ya que la competencia es el radicalismo y no Carrió o Lavagna como en el 2007.
Hace poco Sujeto de la Historia decía:
Será esto (el retorno de la política como rector de la vida pública) lo que trascenderá, lo que persistirá en el tiempo, como una bandera a ser levantada en el futuro por otras manos, que tomarán la posta simbólica, porque estamos ante los bordes del futuro.
Es en esta lógica entonces que Cristina convoca a los argentinos y no sólo a los peronistas y que Néstor se propone como amalgama de todos los sectores (excepto Clarín). Es hora de convocar a mayorías y no sólo a minorías politizadas. Que los que ahora son anti-K también puedan votar K 2011. La cita de la 6ta. Verdad por parte de la Presidenta se contrapone claramente, además, al accionar pro-sectorial de los líderes (de prensa) opositores y será, creo, uno de los ejes de la campaña en 2011, pero no el más importante. El más importante será embarrarse mucho, porque del barro -y no de la tapa de los diarios- surgirá el próximo Presidente/a.
Foto.
6 pusieron huevos y comentaron:
Muy buena la imagen del final, Almita. Me gustó eso de que va a ser un charquito el barro si somos muchos.
¡Saludos!
Muy pero muy interesante tu post, Ricardo. Como bloguero me doy cuenta del laburo, es evidente. Me interesaría debatir contigo dos cosas: en primer lugar, creo que la lección más importante del 2009 no pasa tanto por el tema clientelístico, que suena a algo así como ganar aún a riesgo de subestimar al votante, como por la batalla cultural orintada a la clase media, cuestión que se ha revertido y es de público conocimiento. Creo humildemente que hay que profundizar ese camino, y coincido en qué no hay posibilidad de sumar izquierdas. Pero no es un sistema de alianzas del conurbano solamente o la correcta interpretación de los datos de FARA lo que llevará al triunfo en 2011. Esos son elementos necesarios, no lo dudo. A mi criterio hay que profundizar la correcta difusión de los actos de gobierno, y seguir incorporando corrientes de renovación (de juventud, de tercera edad). Es mucho más virtuoso un ciudadano convencido que un voto cuota, un voto zapatilla, un voto obra, etc. SOlo se logra mediante la activa participación del pueblo. Creo que estamos en ese camino pero es claro que falta...¿no? Saludos
Interesante, Ricardo, lo que planteás. Creo que a la izquierda del kirchnerismo sólo hay “convencidos”, “alineados”, “militantes”. No mucho allí para incorporar. Y, dentro del progresismo, resalta la importancia de Sabbatella, interpelando a los sectores que no son peronistas pero que sí acompañan la gestión kirchnerista. El Gobierno crece cuando amplía derechos, cuando los restituye, cuando afirma la visión de un Estado presente (por caso, hoy, incorporando aviones a Austral). Creo, además, que los sectores que forman parte de los dos últimos deciles reclaman una más fuerte presencia allí. Asistiendo, sí, exactamente. Porque el modelo inclusivo tampoco “derrama”. Hay un núcleo duro de pobreza que no se resuelve con oferta laboral sino con intervención estatal, lisa y llana. Digamos, la Asignación Universal por Hijo fortalecida, en su monto y alcance. Un abrazo.
Martín: gracias.
Yo no estoy seguro de que sepan -el filántropo colombiano por lo menos- que el conflicto es inherente a la transformación porque no quieren ninguna transformación sino un retorno a las fuentes de un país dominado por las elites, de las que son representantes.
Ya se están deslegitimando, poco a poco, los pedidos de consenso y diálogo, porque ese discurso era parte de una estrategia en la cual dominaran el Congreso y el oficialismo tuviera que apelar al "vetismo".
Manuel: gracias, cumpa.
No dormirse en los laureles es fundamental. Pero creo que este camino que está recorriendo CFK es el correcto para seguir sumando: menos agresividad en el discurso y que los "crispados" sean los otros.
A mi me encanta cuando son Carrió, Bullrich, Aguad los que tienen que poner la caripela porque quedan mal parados todos.
Abrazos a todos, muchachos/as.
hay q captar votos, especialmente de la gente que no le interesa la politica, pero el dia de la eleccion va a votar.
no tanto peronizar y menos izquierdizar.
hay gente q voto de narvaez por el tatu, otros por cualquier cosa.
y esos votos valen igual q el de alguien q le guste la politica, ya sea de izq o der.
Yo no soy peronista, tampoco soy K, pero esta característica que tenemos como sociedad de ser dicotómicos, me hace tener que tomar un camino y prefiero jugarmela por el gobierno. Mis críticas son muchas, pero mi reconocimiento también. Creo que el discurso de ella basado en abrir puertas y no segmentar es un buen camino. En el cual cada vez me siento más parte.
Publicar un comentario