Son evidentes las fisuras en la defensa otrora irrestricta que hacen los grandes Medios al procesado Jefe de Gobierno porteño. No puede ser de otra manera luego de la confirmación de su procesamiento por una instancia superior de la Justicia. Morales Solá escribió que "vacila el futuro político de Mauricio Macri", aunque luego ensaye vericuetos semánticos para poner en duda la causa de las escuchas ilegales y apunte a Kirchner, estrategia oficial del PRO y sus sostenes mediáticos.
Aún así, no van a soltarle la mano a Mauricio y Macri lo sabe. En el diario El Argentino, uno de las notas más leídas es "Solá: a lo mejor Macri hizo algo, yo no lo sé", mientras que en Clarín y La Nacion esa nota no aparece. Algo similar ocurre con las declaraciones del legislador de la CC Sergio Abrevaya, quien dice que la situación política de Macri "es complicada". Página/12 directamente pone en tapa esas declaraciones. Por el contrario, tanto el Gran Diario Argentino como la Tribuna de Doctrina actúan como órganos de difusión del PRO y titulan con el eslogan macrista del día que reza que Kirchner está preocupado porque a Macri le va bien. Y, para colmo, arriba de las notas se olvidaron de colocar la aclaración "Espacio de Publicidad". No cometan en la próxima ese desliz, chicos, ¿eh?
Página/12 le afanó la idea de tapa a Aldo Jarma ayer...Tantas vueltas para hablar de Sarlo. Pudo haber sido Luis "Tengo Miedo, Papá Kirchner" Majul quien escribiera la nota. Fue Beatriz. Los argumentos esgrimidos son los mismos que los de Mariano Grondona.
A pesar de las fisuras señaladas, Beatriz Sarlo invierte la carga de la sospecha y, en lugar de cuestionar la culpabilidad del JdG porteño, afirma taxativamente que "Kirchner ha logrado el procesamiento de Mauricio Macri". Bárbaro. ¿Y las pruebas de eso?
Las explicaciones psicologistas apuntan a tratar de entender los hechos objetivos de la realidad a partir de la subjetividad de los mecanismos y procesos psicológicos de los actores involucrados.
No estaría mal Sarlo, entonces, si ella fuera la psicóloga de Néstor. O hubiera tenido acceso a las notas de quien llevara adelante las sesiones, en el caso de que Kirchner se analizara. Ni lo uno ni lo otro: Sarlo imagina la subjetividad del ex Presidente y, a partir de esa base endeble, elabora su tesis.
Aquí el listado de sus explicaciones psicologistas:
1. se dirá que el ex presidente no despreció ningún arma personal, política, económica o judicial.
2. Kirchner desearía un campo electoral donde cada uno de sus opositores entrara al juego manchado por algún tipo de minus-valía.
3. Quiere evitar la presencia de un competidor que llegue entero a 2011
4. lo conoce a Kirchner, un señor que exige retribuciones
5. Kirchner es un hombre con objetivos y sin principios que le impidan cualquier maniobra, de cualquier especie
6. allí comienza a filtrársele gente en la que Mauricio Macri confía porque se comporta en la esfera política como si fuera todavía un ciudadano del común
Aunque su última es lapidaria, si no viniera precedida de tanto palabrerío puesto a defender a Mauricio Macri:
Mauricio creyó que dejaba de ser hijo de Franco cuando comenzó una nueva vida en Boca Juniors. Ese fue su acierto. Y su equivocación pensar, para decirlo con la frase que se usa, que "estaba para más".
¡Durísimo!
Al terminar de leer la nota me resultó más parecida al argumento de una novela de la siesta que a un análisis del escenario político. Y no precisamente "Herencia de Amor"...
7 pusieron huevos y comentaron:
La Sarlo ,que alguna vez fue inteligente ,hace años derrapo y ahora esta en caida libre
Nando: es triste que siendo sindicada como lo más lúcido de la derecha, entregue notas que parecen una mala obra de Molière.
Jorge: ¿no lo sabe usted todavía? A los vecinos les importan los baches y la poda de árboles. ¿Para que escribiría sobre otra cosa Beatriz?
Por eso quiere ser Presidente Mauricio, para bachear y podar los árboles de todo el país.
Solo así tendremos una Patria Grande, Justa y Soberana.
Javier: ¿Michetti en 678? Que saquen los informes y la ponga a hablar. Y que lleven a alguien que pueda contestarle desde lo jurídico. Yo propongo que lo inviten a Pablo D, de Segundas Lecturas. Le pasa el trapo y es el próximo Jefe de Gobierno Bloguero, je.
Feliz día amigo bloguero!
En el fondo la mina lo acepta, aunque no lo quiera decir: si Kirchner operó pero Macri es un nabo atómico. Esa es la moraleja del caso, y lo que ella de manera directa no quiere decir, pero sabe
Yo me pregunto qué clase de ser es Néstor Kirchner, porque por lo visto puede hacer montones de cosas desde hacer que acusen a sus rivales políticos hasta crear grandes olas de frío (recuerden que es Pinguino) en el Cono Sur...
Gente como Macri o la Pitonisa del Chaco han hecho carrera culpando al Néstor de todo lo que pasa y deja de pasar en el país, pero che, ellos que no hacen nada si les reclamas algo de inmediato dicen que es otra conspiración Kirchnerista
Y luego se preguntan por qué sólo unos cuantos boludos los votan? bueh
La verdad es que se puede acusar a alguien por los móviles... pero acusarlo cuando tenés a un sospechoso con la pistola humeante en la mano ya se hace más complicado. Aparte, esa exaltación de una inocencia original de Macri es en sí misma una truchada, Macri es un mentiroso patológico comprobado y eso debería impedir darle el beneficio de la duda que la Sarlo le otorga. O sea, la Sarlo no es que derrapa; es que se entregó sin pudor a la causa por un lado, pero a sus prejuicios sobre todo. Y eso, mi querido tocayo, se adjetiva gorila en estos barrios, alguien que con tal de descalificar a Kirchner ("el peronista" para el gorilaje de pro y de PRO) desarrolla o mejor dicho enrolla las inconsistencias por vos reseñadas.
che habra qu eesperar mucho para la destitucion de este chanta??
Publicar un comentario