Existe un antecedente reciente: el partido que Argentina ganó en Munich, con gol de Gonzalo Higuaín.
Sabemos que a estas alturas, en cuartos de final, cualquier partido es como un clásico: no lo gana quien llega mejor preparado sino quien quiere ganarlo. Creo que Maradona deberá hacer mucho hincapié en eso, el hambre de gloria. Y me quedo tranquilo porque si algo destacaron sus jugadores del DT fueron sus dotes de motivador nato. Una frase bambinesca podría ser: ¡Si el Diego motiva a Caperucita, ésta es capaz de comerse al lobo y hasta a su propia abuelita! ¡Decilo, Enzo... deciiilo!
Aparentemente el equipo que saldrá a la cancha es el mismo que puso Diego frente a los mexicanos. Un voto de confianza más entonces para Di María en primer lugar, para el esquema que más conjuga lo ofensivo con el equilibrio en segundo término y, finalmente, para Martín Demichelis.
En el análisis posterior al 3-1 frente a los mexicanos me preguntaba si Di María seguiría en el equipo. Maradona, se ve, espera que Ángel aparezca en este partido como en el anterior frente a los germanos. Ojalá.
La labor de Demichelis, para mi, no es lapidatoria; si que no está a la altura de lo que se espera de él. Las especulaciones giraban entonces en torno al regreso de Samuel y a que siguiera Burdisso en el equipo. Pesará quizás, en el análisis del DT, que el del Bayern tiene dos partidos más de ritmo que el Muro. Y probablemente sea un razonamiento acertado.
Acertado deberá ser también el esquema del equipo. Digo que éste, si es finalmente el elegido, es el más equilibrado dentro de la búsqueda ofensiva de la Selección. Las posibles variantes indican que:
1. Con Verón por Tevez jugaríamos con un 4-4-2 más mezquino.
2. Con Jonás por Di María se respetaría el 4-3-3, pero restandole imaginación a la producción futbolística.
3. Con Verón por Maxi dejaríamos desguarnecido a Otamendi y el equipo sufriría en todo su sector derecho.
4. Con Pastore por Di María ocurriría algo similar en el andarivel izquierdo.
En la ecuación de Maradona creo que no hay lugar, hoy, para que salga alguno de los 3 de arriba (Tevez, para poner nombre propio). La decisión la tomó antes del primer partido y creo que hace bien en respetarla. La delantera es el arma argentina más poderosa y la que más condicionará a los rivales.
Entonces el equipo sería:
Romero;
Otamendi, Demichelis, Burdisso, Heinze;
Maxi Rodríguez, Mascherano, Di María;
Messi, Tevez e Higuaín.
Yo espero que la creación futbolística del equipo no sea recargada en Messi y si repartida entre Lionel, Tevez y Di María. Messi, para ser quien es, debe jugar cerca del área y del gol. Eso implica que se sacrifique Carlitos. Bárbaro: Messi, arriba, lastima más que el delantero del Manchester City.
Éste es el partido que hay que ganar, muchachos.
9 pusieron huevos y comentaron:
Muy bueno el análisis. Estuve revisando la formación de Argentina en el amistoso en Munich.
Romero;
Otamendi, Demichelis (Burdisso), Samuel, Heinze (C. Rodríguez);
Gutiérrez, Verón, Mascherano, Di María;
Higuaín (Tévez), Messi.
Creo que decisión de incluir a Tévez lo empujó a Maradona a un planteo mucho más ofensivo (y algo desequilibrado, para mi gusto). Pero Diego se la juega y está bien. Como vos decís, la delantera argentina condiciona a los rivales. Supongo que Alemania se va a cuidar atrás para salir de contragolpe. Un abrazo.
Lo interesante es que el esquema plantea una discusión medio brasileresca. Si el arma más fuerte, lo que funciona mejor es la delantera, ¿por qué resignarla para conseguir equilibrio en otro sector si que no me va a dar tanto? Diego le saca más potencial a los tres delanteros que a un mediocampo de 4 hombres. No van a defender tan bien como bien van a atacar los de adelante. La apuesta es que nos pueden hacer goles (igual hay que ver eso porque tenemos solo dos en contra), pero nosotros vamos a hacer más. Me gusta esa apuesta. Muy bueno el post
Gracias, muchachos.
Sanín: entró Tevez por Verón y Maxi por Jonás. No son malos cambios, ¿no?
Si, es algo desequilibrada la propuesta, pero en fin, si querés poner 3 arriba tenés que sacar uno del medio o uno de abajo. Yo prefiero que sea del medio y que Tevez haga el sacrificio que hizo en los primeros partidos.
desparejo: totalmente. Tenemos sólo dos goles en contra y acá cargan las tintas contra la defensa. Y para mi Argentina se defendió bien sin la pelota contra México. Bien en los retrocesos y en los relevos. Claro, defendernos con la pelota sería más lindo.
PD: Muy bueno su blog. Lo sumo al blogroll.
Es cierto! Qué nabo! Justo Tevez y Masche son los que se tienen que cuidar en este partido. Los que no tengan amarillas... que peguen duro y parejo jaja.
Ernes: los que recuerdo con amarilla son Mascherano, Heinze y Bolatti. Jonás ya las limpió contra Grecia.
Así es, sólo esos 3 jugadores tienen una amarilla. Lo acabo de chequear. No sé porqué dije Tévez. :P
Ricardo muy bueno el post, pero hay algo en que sabes que no concuerdo, estoy feliz con el tridente ofensivo y no cambiaría ni sacaría a ninguno de los tres, sólo que casualmente el que menos está explotando y llegando al arco es Messi. Creo que hay que sumar el mediocmapo al ataque. Me sumo al grito de guerra de Ernes: Viva Pastore! Yo me quedo con la opción 4 y lo cambio a Di María, tuvo cuatro partidos y no demostró nada de lo que sí hacía antes, en este mundial no se acopló y necesitamos abastecer a Messi y liberarlo de ser la única opción de creación como bien decís, Pastore es ideal para eso.
y en ese caso me la juego y armo un doble cinco con Verón o Bolatti. Porque Heinze y Otamendi tienen llegada arriba, así que pueden cubrir bien ambas bandas defensivamente, con ayuda de Masche, Verón y un poco de Pastore también.
Y por favor, olvidémonos de ese nefasto amistoso de marzo en Munich. Argntina hoy es un equipo mucho más interesante, que ilusiona y entretiene. Y Alemania también.
Un abrazo
Por lo que leí nadie mentó al Kun Aguero, y me parece que es una alternativa que Diego -espero- este seriamente maquinando. Imaginarse la velocidad de su gambeta en zigzag con la compania filosa de messi e iguain es un ejercicio deliciosamente necesario. Desde aquel infame día en el que Nestor Pekerman sentó a Messi (muriendose de hambre con la heladera llena, como oí a alguien decir) es que secretamente sueño con quebrarle las caderas a los teutones con la velocidad de nuestros bajitos. No sé que hacer con Tevez, (¿no querrás Carlitos ir por derecha en lugar de Maxi?) pero me late que la simple posesión a la española no es lo nuestro o no hará mucha mella contra Alemania. Esta selección tiene la sorpresa de tres pungas rápidos y vivos, más el sacrificio (muchas veces insuficiente) de Mascherano batiendose en la anchura del medio. Los nombres para el mediocampo son la incognita. La búsqueda de un doble cinco (uno de marca y otro de criterio) es lo más parecido al equilibrio que le vi al medio de Diego en alguno de sus primeros planteos; no me acuerdo exactamente en que lejano partido fue, pero la función de asistencia con futbol de Gago sigue haciendo falta (Verón no demostró ser un buen doble cinco, salvo cuando se lo usó expresamente para tocar atras, y dormir el partido como contra Mexico) Iguál que a esta altura intente con Bollati-Mashe, suena poco verosimil. Que explote Di maría por la izquierda podría darse, para mi, si a su espalda lo tiene a Clemente. Ahi arriesgo otro dato para que machetéen el negro Enrique y Mancuso, que posta leen to blog: correrlo al gringo de 6, en todo caso y apostar por Clemente de 3, y Otamendi por la derecha como ya esta casi seguramente decidido
¡Las palpitaciones ya las tengo altas por este partido, vamos con tutti muchachos!
Gracias por el saludo, compa. Ahí postee evocando la fecha, jajaja... pasate luego si gustas a ver
Publicar un comentario